1. 1. Tan,h.(1995).effects of expectation, prior involvement, and review awareness on memory for audit evidence and judgment. Journal of accounting research, no 33,pp 113-135. ↑

1. 1. Koonce,l.anerson,u.&marchant,g.(1995).justification of decisions in auditing. Journal of accounting research ,33,pp369-384 ↑

1. 1. Hoffman,v.&Patton,j.(1997).accountability, the dilution effect, and conservatism in auditors fraud judgments. Journal of accounting research,35,227-238. ↑

1. 1. Glover,s.(1997),the influenceof time pressure and ac on auditors processing of nondiagnostic information. Journal of accounting research,35,213-226. ↑

1. 1. conservatism ↑

1. 1. variability ↑

1. 1. effort ↑

1. 1. Dezoort,t.& lord,a.(1997),a review and synthesis of pressure effects research in accounting. Journal of accounting literature,16,28-85. ↑

1. 1. حساس یگانه. یحیی، (۱۳۸۵)، «چالش های قضاوت حرفه ای در حسابرسی»‌، ‌فصل‌نامه حسابدار رسمی،‌شماره های ۱۰ و ۱۱٫ ↑

1. 1. همان، ص ۳۳ ↑

1. 1. Kelly,t.and l. margheim.(1990).the impact of time budget pressure personality,and leadership variebleson dysfunctional audtor behavior.auditing : a Journal of practice & theory 9(spring):21-42.↑

1. 1. سروش.عبدالکریم، (۱۳۸۲)، علم چیست، فلسفه چیست؟، چاپ پانزدهم،‌ تهران، مؤسسه‌ فرهنگی صراط، ص ۲۴٫↑

   

1. 1. مرکز تحقیقات تخصصی حسابداری و حسابرسی، (۱۳۸۵)، مبانی نظری حسابداری و گزارشگری مالی، چاپ سوم، تهران، سازمان حسابرسی، بند۸۶٫ ↑

1. 1. کمیته تدوین استانداردهای حسابرسی، (۱۳۸۵)، استانداردهای حسابرسی، چاپ ششم،‌تهران، سازمان حسابرسی، بخش ۳۲،بند ۱۰٫لازم به ذکر است که تدوین استانداردهای حسابرسی در ایران طبق مصوبات قانونی (بند ۴ تبصره ۲ قانون تشکیل سازمان حسابرسی و ماده ۶ قانون اسا سنامه سازمان حسابرسی) به سازمان حسابرسی محول شده است.در بند “ز” ماده ۷ اساسنامه قانونی سازمان حسابرسی آمده است:“مرجع تخصصی و رسمی تدوین اصول و ضوابط حسابرسی و حسابداری در سطح کشور، سازمان می‌باشد.گزارشات حسابرسی و صورت های مالی که در تنظیم آن ها اصول و ضوابط تعیین شده از طرف سازمان رعایت نشده باشد در هیچ یک از مراجع دولتی قابل استفاده نخواهد بود.”در نتیجه استانداردهای حسابرسی تدوین شده توسط سازمان حسابرسی لازم الاجرا بوده و در حسابرسی صورت های مالی باید رعایت گردد. ↑

1. 1. Tan,h.(1995).effects of expectation, prior involvement, and review awareness on memory for audit evidence and judgment. Journal of accounting research, no 33,pp 113-135. ↑

1. 1. Ashton,r.(1992), Effects of justification and a mechanical aid on judgment performance.Organizational behavior and human decision Proceses,52,292,306. ↑

1. 1. Cloyd,c.(1997),Performance in tax research tasks: the joint effects of knowledge and accountability,The accounting review,no.72,pp111-132. ↑

1. 1. Koonce,l.anerson,u.&marchant,g.(1995).justification of decisions in auditing. Journal of accounting research ,33,pp369-384 ↑

1. 1. رابطه میان سطح پاسخکویی و میزان محافظه کاری به صورت جداگانه در دو مرحله برنامه ریزی حسابرسی و ارزیابی نتایج کار مدنظر قرار گرفته است. ↑

1. 1. رابطه میان سطح ‌پاسخ‌گویی‌ و میزان واریانس سطوح اهمیت تعیین شده توسط حسابرسان به صورت جداگانه در دو مرحله برنامه ریزی حسابرسی و ارزیابی نتایج کارمد نظر قرار گرفته است. ↑

1. 1. در تحقیقات تمام آزمایشگاهی (true experimental ) پژوهشگر می‌تواند آزمودنی ها را به طور تصادفی به روه های آزمایشی منتسب کرده و تاثیر متغیر مستقل را بر متغیر وابسته بررسی کند:بازرگان.عباس، حجازی.الهه، سرمد. زهره،‌ (۱۳۸۳)، روش های تحقیق در علوم رفتاری، چاپ نهم، تهران،‌انتشارات آگاه، چاپ دهم،ص ۱۰۶٫ ↑

1. 1. میانگین سطوح اهمیت در دو مرحله برنامه ریزی حسابرسی و ارزیابی نتایج کار مد نظر قرار گرفته است. ↑

1. 1. Lord,a.(1992).pressure:amethodological consideration for behavioral research in accounting.auditing: Journal of practice & theory,no11,pp89-108. ↑

1. 1. Intervening variable. ↑

1. 1. بازرگان.عباس، و دیگران،‌(۱۳۸۳)، روش های تحقیق در علوم رفتاری، چاپ نهم، تهران،‌انتشارات آگاه،ص ۴۵٫ ↑

1. 1. کمیته تدوین استانداردهای حسابرسی، (۱۳۸۵)، استانداردهای حسابرسی، چاپ ششم،‌تهران، سازمان حسابرسی. بخش ۲۰، بند ۲٫ ↑

1. 1. همان ، بخش ۱۰، بند۹٫ ↑

1. 1. Accounting international study group,(1974),materialityin accounting,current practices in Canada,the united kingdom and united states,new York. ↑

1. 1. Financial accounting standard board,(1980),statement of financial accounting concepts no.2, qualitative characteristics of accounting information,(con2),per.132.↑

1. 1. هندریکسان، ال دان. ون بردا، میکل اف. (۱۳۸۴)، تئوری های حسابداری، ترجمه علی پارسائیان،‌ جلد اول، تهران، انتشارات ترمه، چاپ اول. ↑

1. 1. کمیته تدوین استانداردهای حسابرسی ، (۱۳۸۵)، استانداردهای حسابرسی ، چاپ ششم، تهران، سازمان حسابرسی، بخش ۲۰، بند ۲٫ ↑

1. 1. کمیته تدوین استانداردهای حسابرسی ، (۱۳۸۵)، استانداردهای حسابرسی ، چاپ ششم، تهران، سازمان حسابرسی، بخش ۱۰، بند ۹٫ ↑

1. 1. ) Accounting International study Group, (1974), Materiality In Accounting, Current Practices In Canada,the United KINGDOM and UNITED STATES, New York. ↑

1. 1. Financial Accounting Standards Board,(1980),Statement OF Financial Accounting Concepts,NO.2,Qualitative.Characteristics.of.Accounting.information,(CON2),PAR.132. ↑

1. 1. هندریکسان، ال دان، ون بردا، میکل اف،‌(۱۳۸۴)، تئوری های حسابداری ، ترجمه علی پارساییان، جلد اول ، تهران، انتشارات ترمه، چاپ اول، ص ۱۷۷٫ ↑

1. 1. مرکز تحقیقات تخصصی حسابداری و حسابرسی، (۱۳۸۵)، مبانی نظری حسابداریو گزارشگری مالی،‌چاپ سوم، تهران، سازمان حسابرسی، ص ۴۵٫ ↑

1. 1. Accounting International Study Group,(1974), Materiality In Accounting, Current Practices in Canada.the United kingdom and United states, New York. ↑

1. 1. کمیته تدوین استانداردهای حسابرسی، پیشین، بخش ۷۰ ، بند۲۳٫ ↑